In our modern times, more and more people like to wear homeSwiss replica watches. If you come to our site, we can offer you all kinds of Swiss replica watches such asReplica rolex watches Breitling watches, Hublot watches and Tag heuer watches. When you wear these delicate best imitation watches on our site, you can become outstanding in a crowd of people. No matter which kind of stylish watches you like, we will do our best to offer you all-sided service,Replica prada Handbags UKstore with all brands Hermes Handbags replica bags ,Replica gucci bags

(+51) 977 977 244 Av. Roosevelt 6356 - Miraflores - Lima

“Como Director Regional de la Región Andina de la REDLARA quiero ayudar a que los centros mejoren y alcancen la excelencia”

En el Congreso General de la REDLARA (Red Latinoamericana de Reproducción Asistida) realizada en abril último en Lima, la Asamblea General eligió mediante votación al Dr. Javier García-Ferreyra, embriólogo con más de 25 años de experiencia y fundador de EmbryoFertility (EFY), como el Director Regional de la Región Andina por un período de cuatro años. Conversamos con él para que nos cuente los principales retos que encuentra en esta nueva posición en la organización y su visión del estado de los centros de reproducción asistida en Latinoamérica.

Dr. Javier García-Ferreyra, fundador y director de EmbryoFertility.

¿Qué significa para usted haber sido elegido como Director Regional de la REDLARA?

La REDLARA es una institución científica y educacional que agrupa a la mayoría de centros de reproducción asistida en Latinoamérica. Actualmente son 236 centros y he sido elegido Director Regional de la Región Andina, que incluye 37 centros de Ecuador, Perú, Bolivia y Chile, por lo que es un gran honor para mí. Mi principal función como Director es certificar que los centros miembros cumplan con los más altos estándares en técnicas de reproducción asistida; además de invitar a otros centros de la región a formar parte de REDLARA . Yo pertenezco a REDLARA desde hace casi 25 años y desde hace dos años soy director del Comité de Acreditación. Este es un nuevo reto muy importante para mi trayectoria profesional y personal y una gran responsabilidad.

¿Cuál será su principal objetivo en este nuevo rol que se le brinda en la REDLARA?

Mi objetivo es incentivar la mejora continua en los centros miembros de la región, como forma de alcanzar la excelencia en el desarrollo de la reproducción asistida. Quiero promover una competencia sana entre centros, incentivando al incremento en las tasas de éxito de los procedimientos. 

¿Cuántos centros conforman actualmente la Región Andina?

Actualmente son 37 centros de reproducción asistida miembros de REDLARA: ocho en Ecuador, 15 en Perú, cuatro en Bolivia y diez en Chile.

¿Cuál es la situación actual de los centros en Latinoamérica?

Existen centros excelentes que desarrollan adecuadamente la reproducción asistida, pero también los hay aquellos que aún requieren apoyo para mejorar su performance y, finalmente, sus resultados. Por eso, una de las primeras normas que cambiamos en REDLARA fue no rechazar centros con deficiencias, sino integrarlos como asociados bajo ciertas condiciones. Así tienen un plazo para mejorar y se comprometen a hacerlo. Para mí el fin principal de estar en este cargo es, precisamente, ayudar a que los centros mejoren.

¿Qué tan eficiente es la reproducción asistida actualmente en la región?

La tasa promedio de embarazo en Latinoamérica es alrededor del 35%. Hay centros que logran tasas de éxito muy por encima de ese valor de hasta un 75–80%, pero existen otros que están aún por debajo del promedio. Hay grandes diferencias, y mi meta es reducir esa brecha mediante mejoras en laboratorios y capacitación. En Latinoamérica se hacen más de 120 mil procedimientos de reproducción asistida anualmente, y este número se va incrementando cada año. En Perú se hacen alrededor de 11 mil a 12 mil por año.

¿Cómo impactan las nuevas tecnologías, como la inteligencia artificial, en este campo?

La inteligencia artificial es inevitable porque va a entrar en todas las áreas de la vida cotidiana. Ya está presente en la selección de embriones, ayudando a predecir cuál tiene más probabilidades de implantación. Es una herramienta valiosa, pero advierto que no debe sustituir el criterio del embriólogo. El riesgo está en depender demasiado de estas tecnologías y dejar de desarrollar las habilidades propias. 

En cuanto al acceso de más personas a estos procedimientos, ¿es algo que puede impulsar desde su rol?

Aunque depende de políticas económicas y de salud pública, desde mi rol puedo fomentar que los procedimientos sean realizados adecuadamente, generando confianza en los pacientes. Una comunicación clara y una mejora continua pueden lograr que más personas busquen estos tratamientos. La gente va a decir “entonces sí confío en lo que se está haciendo”, y van a tratar de acceder a ellos.

¿Necesitas ayuda?